23.BIO、NIO、AIO三者区别以及适用场景？
BIO（Blocking I/O）：
阻塞模型： BIO是基于阻塞模型的I/O操作，意味着当一个线程执行I/O操作时，它将一直阻塞，直到操作完成。
同步性： 在BIO中，所有I/O操作都是同步的，一个线程对一个连接进行读或写，直到完成。
适用性： 适用于连接数量较少且每个连接的数据交互频繁的情况，但在高并发环境下性能不佳。
NIO（Non-blocking I/O）：
非阻塞模型： NIO采用了非阻塞模型，允许一个线程管理多个通道（连接）。
选择器（Selector）： NIO引入了选择器（Selector）的概念，通过选择器一个线程可以监听多个通道上的事件，如读就绪、写就绪等。
缓冲区（Buffer）： NIO使用缓冲区来存储数据，可以提高I/O效率。
适用性： 适用于需要处理大量连接且连接数较多，但每个连接的数据交互相对较少的情况，如Web服务器。
AIO（Asynchronous I/O）：
异步模型： AIO采用异步模型，允许一个线程在进行I/O操作时不被阻塞，当操作完成后会通知应用程序。
回调机制： AIO使用回调机制来处理I/O操作完成的通知。
适用性： 适用于需要处理大量连接且每个连接的数据交互较少，且希望充分利用CPU的多核性能的情况。
总结各种I/O模型的适用场景：
BIO适用于连接数较少，且每个连接的数据交互频繁的情况，但不适用于高并发环境。
NIO适用于需要处理大量连接，但每个连接的数据交互相对较少的情况，具有更好的性能和资源利用率。
AIO适用于需要处理大量连接，且每个连接的数据交互较少，同时希望充分利用CPU多核性能的情况。
选择适当的I/O模型取决于应用程序的特性和需求，不同的模型提供了不同的性能和可伸缩性。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「是江迪呀」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_42785250/article/details/132973244